威龙发艺发型设计价格联盟

【深度】为什么UI设计比平面设计值钱?

庞门正道2018-06-14 22:57:47

经过昨晚的休息,今天精神好多了,买了一瓶沐舒坦,所以又可以开始写正经文章了。

--------------------------------


这是一篇比较严肃点的行业分析文章,有兴趣的同学可以认真点看哈。


本来是这位门友问了我这个问题,我当时在赶路,只回复了4个字。

不过之后她也没有继续问下去,我也没有继续多说。

今天打算展开说说这个问题。


从招聘数据的呈现上看,

UI设计到今年为止,招聘需求和待遇上都要明显优于传统的设计行业。


我随手在拉勾网和站酷网的招聘板块上搜索UI和平面设计2个关键词,得到的职位信息。大家看下待遇上的区别。


UI的。


平面设计的


UI的


平面设计的


虽然你可能觉得不合理,怎么差异那么大。

但是我今天要告诉你的是

为什么会这样?

并且,这个是非常合理的。



01

首先,钱从哪儿来?而设计师为什么值钱?


作为一个商业设计师,我们需要时刻理性地清楚明白,我们的使命是什么?

解决客户的商业需求,为客户创造商业价值。


什么是商业价值?

对于一个企业来说,就是名和利。(其实对正常人来说也是,对于艺术家来说才不是)


设计师和其它很多服务性行业的角色一样,就是帮客户挣钱挣面子,然后客户给你匹配的报酬。


如果我们做不好这一点,那就不可能获得金钱的回报。


好了,那我们搞清楚了,我们的钱从客户哪儿来,那么客户的钱从哪儿来?

当然是从他们的用户那儿来了。


那今天我们讨论的话题就是,客户的用户的来源问题,决定了客户会在哪儿花钱,也决定了哪儿的设计师更加能挣钱(值钱)。


这个逻辑,小朋友都能看懂吧?


那我要开始开车了。



02

既然我们的钱来自于广告主(客户),那么我们得看看他们喜欢在哪儿花钱,有什么渠道客户花钱。


广告存在的意义,就是如何高效快速准确地把商业信息传达到目标用户的大脑里面,那么有什么渠道可以做到这一点呢?


在几十年前,我们的传统渠道就只有,报纸,书刊杂志,电视,街招,大型广告牌,甚至线下传单等等。


所以什么人挣大钱?


开电视台的,开报社的,杂志社的,坐拥繁华路段的广告牌的那些人,就是挣大钱的人,因为他们拥有今天所说的流量把控权,其实一直都是眼球经济。


你要投放广告,就必须找他们。


例如今天刚刚的新闻,中国新歌声第二期的冠名费高达5亿,由一家国产手机公司竞得。



好了,广告主的钱都在那些地方的话,那就得有人干活是不?消化掉广告主的需求。


那么制作电视节目广告的,做线下广告的,做报纸书刊杂志广告的设计师们,当然就获得了这个红利的一杯羹。


所以那些年,那些设计师都活得很好。所以前几年依然有很多声音再说,做品牌设计,做平面广告,才是真正的设计,“搞网络”的那些设计师都不是真正的设计师。


嗯,我的确在一个公开的聚会场合有听过这样的声音。


说完了 历史发展,说下当下吧。




03

经过了几十年的洗礼,

尤其是最近20年来互联网的出现和飞速发展。


作为曾经的第一信息渠道的电视媒体,早几年已经被全球第一大的互联网公司:谷歌,所替代。


这个是2015年全球广告收入排名,谷歌第一,迪斯尼第二,但是谷歌是迪士尼的2倍有多,相信2016年的数据更甚。后面也有不少电视台很眼熟,例如我最爱之一的Discovery。

(一不小心看到CCTV排到了全球20名)


再看一张和我们择业比较有关的图。


这张图可以看出,我们的网络广告规模,一年比一年多得多,这个意味着什么?


意味这这个行业可以挣到的钱是这个规模。


举个极端的例子。


如果2012有100人在这个行业里面消化这些广告需求,也就是一个人可以挣到7.73亿。


如果到2018年还是只有100人在这个行业里面,那么一个人就可以挣到41.8亿了。


一个行业的持续需求高涨,不可能收入会降低的,

所以,在这个时候,互联网方面的广告公司也好,甲方也好,都会面临有事做不完,有钱挣不完的情况,那么只能赶紧招人来干活。


但是人不是说来就来,得一个一个招啊。

那么就有另一个情况了,

高薪挖人。


把事情更快更好的完成,用什么方法最有效?

花钱。




是的,在传统渠道,你可以创造5k的价值,所以我只能给你2K的工资。

但是你在爆发的互联网渠道可创造10K的价值,我可以给你5K的工资。

所以,你明白UI为什么要比平面值钱了吗?


和能力关系不是那么大,而是和行业发展有关系。


这既是所谓的:“选择比能力重要”这句话的切身体验了。


那么在传统领域里面,很多板块的市场在收缩,这个不得不承认。

例如报刊,你还看吗?

如果不看,还会有人给它投放广告吗?

如果没有广告,它还可以生存吗?


“2005年,《纽约时报》发行量下滑和逐年裁员引起了业界的恐慌。接着,美国报纸出现“倒闭潮”。仅在2007年底至2011年3月,就有200家美国报社关闭。2007-2009年,英国、日本的报纸广告也大幅下滑。2006年,台湾已有79年历史的国民党机关报《中央日报》由于资不抵债而停刊,改出网络报。”


至于国内的情况,不方便写。

大家自己感受。


如果你所在行业不挣钱,你的老板挣不挣钱?

如果你的老板不挣钱,你挣不挣钱?


报刊杂志作为做正统最有历史的媒体,在互联网的冲击下,严重缩水,你看看报刊亭现在的杂志总类和你10年前印象中的报刊亭是否还一样?


8个字,大势所趋,天命难违。



04

但是话说回来,是不是传统的设计师都应该转型做互联网?


肯定不是。


因为中国的地区差异的问题,内陆地区的互联网并不发达,不是说不能上网,而是说用户的习惯养成还不能像国外以及一线城市那么的大规模。


每天使用互联网的时间,每天用手机看新闻和获得咨询的时长等,都有待进一步的提高。


而且还有一个情况,互联网是高度集中化的模式,如果有几家巨头,那么小的那些几乎都活得不太好,你想一下,大家都在腾讯新闻,网易新闻等这些看新闻的,谁会在地方小网站看新闻?这个和报刊很不一样,地方报纸当年是有生存空间的,但是网络不一样,用户获得成本都是相等的前提下,谁都会选择更大更权威的地方去看。


而在互联网产品上,电商上,更加是这样,这个世界几乎不承认第二名。所以你老家没有好的互联网氛围,就不可能在老家找到一个好的互联网企业上班的了。


那么

传统的平面设计会不会挂了?


你看以前别人开个公司开个店铺都要弄个LOGO,名片啥的,现在直接淘宝上一放,连LOGO都是打几个字就可以的了,啥需求都不会产生。


放心,这个100%不会,互联网再发达,未来10年都不可能把实体的平面设计干掉,它们有着一些绝对不会竞争和交叠的地方,是可以一直存在的。


不过你更加放心,

如果你学艺不精,

在什么行业都是没饭吃的。



05

最后说下我自己,也就是庞门正道的本身,作为互联网构成的一份子的自媒体,每日的IP高达6位数,这样的流量体,是否值钱?


必然是值钱。

例如我的每一篇原创,平均高达¥300的打赏,然后还有零星的偶尔有热心门友点击一下文章底部的广告图啥的,都会带来收入。


当然还有偶尔发一两篇广告啥的(很少),都是可以带来收入。


这个都是用于平衡我的时间投入的方式,虽然还没能达到供求关系的绝对平衡。


我从来不谈及这部分的问题,因为太微不足道,但是今天为了给各位门友普及商业和择业的知识,百无禁忌了。


说不定看完大家还可以给我打赏一下呢,嘿嘿嘿。



最后,

希望大家看完能明白自己2017年的时候,

应该怎样选择自己适合的职业方向。



2016-11-25 晚上

阿门



点击阅读原文,看看阿门是谁?


越努力,越幸运。

这里是庞门正道。

友情链接